在足球比赛中，“累计犯规”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但球迷和媒体常以此描述球员因多次犯规而被裁判重点关注甚至罚下的情况。实际上，规则中并无“累计几次犯规就必须吃牌”的硬性规定，判罚始终基于每次犯规的性质、严重程度及裁判对比赛整体节奏的把控。
裁判出示黄牌或红牌，依据的是单次犯规是否构成“鲁莽”“使用过分力量”或“破坏明显进球机会”等标准，而非简单叠加犯规次数。例如，一名球员连续三次轻微拉拽对手，若每次都不构成战术犯规或危险动作，可能仅口头警告；但若其中一次动作带有明显阻止对方进攻的意图，即便只是第二次犯规，也可能直接领黄牌。因此，所谓“累计犯规”更多是裁判对球员行为模式的整体评估，而非机械计数。
现代足球中，VAR虽不直接介入普通犯规的累计判断，但会回看可能导致红牌的严重犯规。此外，不同裁判对“重复犯规者”的容忍度存在差异——部分主裁会在球员第二次类似犯规时果断出牌，以控制比赛对抗强度；另一些则更注重单次动作的严重性。这种尺度差异，常导致球迷对“为何别人三次没事，他两次就吃牌”产生困惑。
值得注意的是，在部分青少年或业余联赛中，确实存在“累计三次犯规罚下”等特殊规则，但这属于赛事组织方的补充规定，并非爱游戏体育国际通用规则。在职业赛场，球员真正的风险在于：频繁犯规会进入裁判“重点关注名单”，后续任何边缘动作都更可能被从严判罚。因此，聪明的球员往往在吃到第一张黄牌后主动收敛动作，避免因裁判的“印象分”吃亏。
